Dieses Buch ist unter bavarica.digitale-sammlungen.de unter BVB-ID BV020165572 verfügbar. Die vorliegende Fassung wurde aufgrund der gescannten Fassung unter books.google.de (id=e3pCAAAAcAAJ) manuell in Textform konvertiert.

Einfache Erzählung

von dem

schrecklichen Absturze des Schrofenberges

und der

dadurch erfolgten Verwüstung

bei

Brannenburg

im August 1851.

Zum Beßten der Verunglückten.

(Aus dem Oberbayerischen Archive Bd. XIV, Heft 1 besonders abgedruckt.)

München, 1852.

Druck der Dr. C. Wolf'schen Buchdruckerei.

Südlich von Brannenburg, etwa 1000 Fuß höher als das Dorf, ſteht der niedrigſte unſerer Vorberge, der Schrofen genannt. Er beſteht aus lauter Gerölle, und hinter ihm und in ſeiner Höhe mit ihm zuſammenhängend iſt ein tiefer Sumpf, das Bärnmoos, deſſen Feuchtigkeit das vorſtehende Gerölle lockert und zum Abfalle geneigt macht, und auch oft genug ſchon zum wirklichen Abfalle gebracht hat.*) Am Fuße dieſes Berges iſt eine kleine Ebene, genannt „die Schön,” die aber mehr einer ſteinigen Wüſte gleicht, vielleicht vor mehreren hundert Jahren ſchön und nur durch oftmalige Abfälle verwüſtet ward; wenigſtens deutet der Name „Sagbruck” – eine nahe dabei befindliche ſchlechte Brücke – auf einen früher beſſeren Zuſtand dieſes Terrains; denn wahrſcheinlich kömmt dieſer Name von einer Sägemühle, die einſt an dieſem Platze ſtand.

Durch dieſe kleine Ebene fließen zwei Bäche, der Saubach, der am Fuße des Schrofen heraus quillt, und von dem das Dorf Brannenburg ſein Trinkwaſſer für Menſchen und Vieh in Deichen herableitete, und der Kirchbach, der etwas mehr südweſtlich von der Rampold-Alpe kömmt. Beide Bäche vereinigen ſich nahe oberhalb der Sagbruck, und nehmen dann vereinigt den Namen „Kirchbach” an.

Seit unfürdenklichen Zeiten iſt man hier gewöhnt, größere oder kleinere Stücke des Schrofenberges abfallen zu ſehen oder nächtlicher Weile zu hören, und das ſonderbare Getöſe eines ſolchen Falles hat ſchon Manchen nicht wenig Schrecken gemacht, beſonders wenn man nicht an den Schrofen dachte, oder von deſſen Abfällen nichts wußte. Die Tradition hat noch bis jetzt zwei große Abfälle dieſes Berges im Andenken erhalten, den einen i. J. 1610, eben ein Jahr vor der Peſt, welche unſere Gegend von Flinsbach, Tegerndorf, Brannenburg und Holzhauſen faſt ganz entvölkerte, den anderen um das Jahr 1770, alſo gerade vor der bekannten großen Theuerung. Dieſes letzteren Bergſturzes erinnert ſich noch gut unſere alte 92jährige Meßners-Wittwe, Annaſtaſia Kiau, und wie man da mit dem hochwürdigſten Gut in großer Prozeſſion hinauf gegangen ſei bis zum Hagerer, Gott um Abwendung der drohenden Gefahr zu bitten.

Anfangs Oktobers 1816, als die große Theuerung (leider eine Wuchertheuerung) eintrat, erlebte der Schreiber dieſer Zeilen ſelbſt einen ähnlichen Bergabfall, zwar nicht unmittelbar vom Schrofen, aber doch im nämlichen Berggehänge, nur einige hundert Schritte weiter südöſtlich gegen den Bauerhof Hölnſtein hinüber. Der wiederholte, oft heftige Regen jenes Jahres hatte das Erdreich in einer Sinke des Breitenberges ganz erweicht und eine ungeheure Maſſe Erde und Steine durch den tiefen und breiten Hölnſteiner Graben herab geſchlämmt. Langſam, kaum dem Auge bemerkbar, bewegte ſich dieſe Schlamm-Maſſe die ſteile Höhe herab, und nahm Alles, was im Wege ſtand, mit ſich fort; die ſtärkſten Fichten, Tannen und Buchen von 2–3 Fuß im Durchmeſſer bog ſie um, ſtürzte und brach ſie dann mit fürchterlichem Gekrache. Allmälig kam die Maſſe durch den weiten und tiefen Graben herab in den Kirchbach und die Menge zerknickter Bäume mit den Stauden und größern und kleineren Steinen, die ſie im Schlamme verborgen mit ſich fortführte, verlegte in gerader Richtung von dem Lechnerbauer Hofe hinüber das Rinnſal des Kirchbaches, das nach und nach bis oben angefüllt wurde, und es war ſehr ungewiß, ob der Kirchbach ſeine Richtung nach dem Thale hinab behalten, oder gegen Brannenburg herüber nehmen würde. Zehn Tage ſtand die Maſſe drohend da; von Stunde zu Stunde ſchwoll das Waſſer; – endlich hatte es ſich ſelbſt ganz unten am Boden eine Öffnung gemacht, die ſchnell größer wurde; mächtig drang es durch und riß den Schutt mit ſich fort; die Maſſe ſank immer tiefer und das Waſſer reinigte nach und nach ſich ſelbſt das Rinnſal, und die ſo drohende Gefahr ging damals ohne ſehr große Verwüſtung vorüber. So war's im Jahre 1816; ſchrecklicher aber kam es i. J. 1851.

Als wir am Ende des Monats Juli in den öffentlichen Blättern laſen, daß faſt alle Flüſſe Deutſchlands ihre Ufer überſtrömten und ſchreckliche Verwüſtungen anrichteten, und ſelbſt der Inn unſere Gegend weithin überſchwemmte und gleichſam einen großen See bildete; da wünſchten wir uns Glück in unſerer höheren Lage und dankten Gott, daß wir von dieſem Unglück verſchont blieben und ahnten gar nicht, daß wir in wenigen Tagen von einer ganz anderen Seite her ein ähnliches, noch ſchrecklicheres Ereigniß zu beklagen haben könnten.

Es war Samſtag, der 9. Auguſt 1851, als die Bewohner Brannenburgs und der nächſten Umgebung das Getöſe eines bedeutenden Abſturzes vom Schrofenberge vernahmen; allein ſchon daran gewöhnt machte man ſich nicht viel daraus; nur unſer jetziger Gutſherr Se. Excellenz Herr Fabio Graf Pallavicini*) wollte ſich die Sache beſehen, und ging Nachmittags zum Schrofen hinauf. Er kam ſehr bedenklich zurück und äuſſerte ſich: „Es könnte ſchlimmer werden, als man meinen möchte.” Für den folgenden Tag war die Abreiſe mit der Frau Gräfin nach Zinneberg feſtgeſetzt.

Am Sonntag nach der Meſſe ging der Herr Graf nochmal zum Schrofen hinauf und kam mit dem Schreckensrufe zurück; „Da iſt alle menſchliche Hülfe vergeblich, da kann nur Gott allein noch helfen!” – Er beorderte alle ſeine Holzarbeiter und in ſeinem Dienſte Stehenden an den Ort der Gefahr hinauf, dem Waſſer und dem bereits abgefallenen Schutte die Leitung nach dem Rinnſale des Kirchbaches ſo viel wie möglich zu geben und zu erhalten. Dann reiſte er mit der Frau Gräfin ab.

Indeß waren unſere Leute aus dem ſonntäglichen Gottesdienſte von Holzhauſen zurückgekommen und erfuhren jetzt mit Schrecken die Größe der Gefahr des vorhin gering geachteten Abſturzes; Alles eilte zum Schrofen hinauf. In der Nacht vom Samſtag auf den Sonntag war der Abſturz ungeheuer, und die abgefallene Maſſe, mit dem Waſſer der Bäche vermengt, riß von der Waldung des Krappenbauers 2 Tagwerke ſammt dem Grunde, auf dem ſie ſtand, mit ſich fort, und die hohen Bäume kamen theils ſtehend, theils umgeworfen, theils zum Falle ſich neigend eine Viertelſtunde weit herab, und verlegten in der Nähe der Sagbruck das Rinnſal des Baches, und als Folge deſſen thürmten ſich da ganz ſchnell zwei haushohe Haufen auf, wovon der größere, höhere gen Brannenburg herab, der andere näher am Rinnſal des Kirchbaches ſtand. Der unermüdeten Anſtrengung ſehr vieler Menſchen gelang es zwar, das aus und neben den beiden Haufen ablaufende Waſſer nach dem gewöhnlichen Rinnſale hinzuleiten; allein es war verhältnißmäßig nur ſehr wenig; bei weitem das meiſte blieb in der Schuttmaſſe ſtecken, unterwühlte weit herum den Grasboden und erhöhte immer mehr und drohender die beiden Haufen.

Furcht, Angſt und Schrecken hatten ſich nun in der nahen Umgebung von Brannenburg verbreitet; es ward ein Eilbote an das kgl. Landgericht und an die Baukommiſſion in Roſenheim abgeſendet, und Abends ging in einer großen Prozeſſion mit dem hochwürdigſten Gut, getragen von dem Ortspfarrer Herrn Wolfgang Schmid, die ganze Bevölkerung Brannenburgs und der umliegenden Ortſchaften hinauf an den Gefahr drohenden Ort, um den Allmächtigen um Abwendung der bevorſtehenden Verwüſtung zu bitten.

Montags am früheſten Morgen war der kgl. Landrichter Herr Ebenhöch mit den HH. Baubeamten ſchon da, und ordneten Alles an, was menſchliche Wiſſenſchaft und Erfahrung vermag; allein die Gefahr wuchs mit jeder Stunde, und es war gar nicht abzuſehen, welchen Gang die ganz ungeheure Schuttmaſſe nehmen, ob gen Brannenburg, oder nach dem Kirchbach hinab, oder welchen Ausgang das ſchreckliche Ereigniß haben werde. Soviel war gewiß, daß entweder ein Theil des Dorfes Brannenburg oder das Dörflein Gmein verſchüttet werden müſſe. Dieſes Dörflein liegt ganz in der Ebene und ſehr nahe bei Brannenburg am Kirchbach, es hat eine Mühle mit Sägmühle und Oelſtampf; die Müllerwohnung mit den Oekonomiegebäuden ſteht bedeutend höher als die Mühle; von da etwa 200 Schritte abwärts ſind 5 kleine Häuschen, von denen 3 faſt neu und niedlich und ſchön gebaut waren, auf dem rechten und eines auf dem linken Ufer. Es wohnten lauter Handwerksleute darin.

Indeſſen dauerte der Abſturz vom Schrofen, und die Anhäufung des Schuttes und die Aufſtauung des Waſſers den ganzen Montag und die folgende Nacht noch fort; die beiden Haufen an der Sagbruck wurden immer höher und drohender, und von der Sagbruck hinauf gegen den Schrofen und den Sulzberg hatte ſich ein ungeheurer See gebildet, und neben den beiden großen Haufen hatte das abſtürzende Waſſer, gemengt mit Steinen und zerbrochenen Bäumen, ein ſehr weites und tiefes Loch ausgewühlt in den Rinnſale des Kirchbaches.

Den Bewohnern des Dorfes Gmein wurde der Rath ertheilt, ihre Habſeligkeit in Sicherheit zu bringen, was ſie mit ſchwerem Herzen, aber der Nothwendigkeit nachgebend thaten, und von entfernteren Nachbarn bereitwillige Aufnahme fanden. Am meiſten zu bedauern waren die beiden Wittwen, die Schneiderin mit 5 Kindern und die Müllerin; dieſe letztere hatte erſt 2 Jahre vorher großen Schaden an ihrer Mühle durch den Kirchbach erlitten, und durch Ausbeſſerung deſſelben ſich in große Schulden verſetzt; jetzt mußte ſie alle 3 Mühlwerke abbrechen; denn obgleich oben am Berg die Hauptmaſſe noch feſt ſtand, ſo häufte ſich doch bereits der Schutt um die Mühle ſchon ſo ſehr an, daß an der gänzlichen Verwüſtung nicht mehr zu zweifeln war; für das höher ſtehende Haus war doch noch ein Rettungsſchimmer da; allein es kam bald ſchlimmer. Das Dorf Brannenburg hatte bis dahin noch keinen Schaden gehabt, als daß es ſein Trinkwaſſer für Menſchen und Vieh verloren; denn Schloß und Bräuhaus haben das Waſſer von einer anderen Seite her, und dieſes iſt für das ganze Dorf weit zu wenig.

Während ich am Dienſtag Morgens oben an der Sagbruck das Schauerliche dieſes Ereigniſſes betrachtete, war unſer Herr Graf wieder angekommen, und ſogleich hinaufgeeilt. Wir hatten uns umgangen, und als er Nachmittags vom Berge herabkam, beehrte er mich mit einem Beſuche. Noch unter der Zimmerthüre fragte er mich haſtig: „Wunderbar, wunderbar ! Sie waren heute oben; haben ſie die beiden Haufen ruhig geſehen?” – Ja! war meine Antwort; was iſt wieder geſchehen? – „Ich fand ſie auch ruhig ſtehen; aber kaum war ich einige Minuten da, ſo hob ſich der größere Haufe und bewegte ſich bedeutend weit gegen den Weiher – gegen Brannenburg herab. Wir ſtanden erſchrocken und ſtaunend da, und fürchteten das Schlimmſte für Brannenburg. Da hörte auf einmal die Bewegung auf; der Haufe ſtand wieder ruhig da. Plötzlich erhob ſich der ungeheure Haufe wieder, und mit einem Male war er wieder oben auf ſeinem vorigen Platze.” Dieſes hatte der Herr Graf und mit ihm viele Leute geſehen.

Durch dieſe ganz auſſerordentliche Bewegung mußte das Innere dieſes Haufens ſich gelockert haben, Abends fing er an ſich zu entleeren in das tief und weit aufgewühlte Loch an der Sagbruck und in das Rinnſal des Kirchbaches.

Der Abſturz vom Schrofen in größern oder kleinen Maſſen dauerte fort; beſonders ſtark war er in der Nacht vom Dienſtag auf den Mittwoch, und am Mittwoch Morgens ſtand auch das dritte Tagwerk von der ſchönen hohen Fichtenwaldung des Krappenbauers in der Nähe der vorigen Sagbruck; durch die Gewalt der fürchterlichen Schlamm-Maſſe war dieſes ganze Tagwerk ganz ſtehend herabgekommen ſammt ſeinem Grunde.

Unermüdet arbeiteten die vielen Leute Tag und Nacht, um den Abzug des Schlammes nach dem Rinnſale des Baches hin zu erhalten, und die vielen herab gekommenen Bäume umzuhacken und fort​zuſchleppen. Sie wurden durch die Güte des Herrn Grafen – gleich vom Beginn des Bergſturzes – mit Speis und Trank verſehen. Das ſchwer bedrohte Dorf Brannenburg war für jetzt gerettet; aber um das arme Dörflein Gmein war es geſchehen. Am Mittwoch war die Mühle ſchon bis an das Dach vom Schutte umgeben, und noch am ſelben Tage hatte das nette Holzerhäuschen das nämliche Schickſal; und in der darauf folgenden Nacht ward auch das Haus des Schuhmachers Veit faſt ganz vom Schutte erdrückt. Bei dem nicht ſehr ſchnellen Gange der Schuttmaſſe hatten die armen Leute noch ſo viel Zeit, aus ihren bereits geleerten Wohnungen alles Holzwerk bis auf den unterſten Stubenboden fort​zubringen. Auf Anordnung des königl. Landgerichtes waren von nah und fern Fuhrwerke gekommen, um bei dieſem traurigen Geſchäfte Hilfe zu leiſten. Nur der Beſitzer des ärmlichſten Häuschens, der Weber Alois Schrecker, hat im Vertrauen auf den Schutz des Allmächtigen ſein Häuschen nicht geleert, ſondern Alles in ſeinem Stand gelaſſen; und ſein Häuschen ſteht noch unverſehrt, freilich nur ein paar Schritte von dem ungeheuren Schutthaufen; und dieſer Schutt häufte ſich noch immer an, denn von dem Berge herab kam er jetzt in gewaltigen Maſſen, und riß an den beiden Seiten des weiten Rinnſales ganze Stücke von Holzungen und Grasflecken mit ſich fort. Ueberdieß hatte das von der Sagbruck an weit hinauf geſtaute Waſſer von den nächſten Bergabhängen das Erdreich erweicht und mit ſich fortgeſchlemmt. Am Donnerſtage war das weite und tiefe Rinnſal des Baches bedeutend hoch mit Schutt angefüllt, und von der Mühle gar nichts mehr zu ſehen, und der Bach machte ſich nun ſelbſt ein Rinnſal. Wie er vorher tief unter dem Wohnhauſe des Müllers an der Mühle vorbei brauſete, ſo lief er nun oberhalb des Hauſes, und dieſes war jetzt bis faſt an das Dach im Schutte vergraben. Unten im Dörflein war nun auch das Holzer Häuschen ganz verſchwunden, und das Haus vom Schuhmacher Veit vom Schutte ganz erdrückt, ſah eben noch aus dem Haufen heraus; die beiden ſchönen Häuſer der Schneiderswittwe und des Schuhmachers Joh. Veſtner, die etwas höher ſtehen und das des Holzmeiſters auf der linken Seite des Baches wurden gänzlich demolirt und auf drei Seiten vom hohen Schutte umgeben.

Das nun immer ſtärker vom Berge herabſtrömende Waſſer hatte von der Mühle abwärts durchaus kein Rinnſal mehr und ergoß ſich auf beiden Seiten über den hohen Schutthaufen hin über die weitum liegenden Getreide- und Grasfelder. Reifes und unreifes Getreide und Grumet mußte in höchſter Eile gemäht und fortgeführt werden, um nicht alles zu verlieren; ſelbſt am Mariä Himmelfahrtsfeſte, dem Patrocinium der hieſigen Kirche mußte den ganzen Tag hindurch gearbeitet werden. Von nun an aber ließ das Herabwälzen der Schuttmaſſen allmählig ab.

Während dieſer traurigen Kataſtrophe war der Herr Regierungs-Präſident von Bening mit ſachverſtändigen Männern nach Brannenburg gekommen, um ſich die Sache zu beſehen und auf Mittel zur Abwehr künftiger Fälle zu denken. Es ward beſchloſſen, das Bärnmoos abzuzapfen, was auch noch im Spätherbſte des nämlichen Jahres geſchehen iſt. Der Herr Oberbaurath Beyſchlag hat ſelbſt den Schrofen in ſeiner Höhe überſtiegen, und geſehen, wie der Berg ganz durchklüftet iſt, die Klüfte 4 – 6 Fuß weit und ſehr tief, und daß alſo neue Abfälle mit Recht befürchtet werden müſſen, entweder bei ſchneereichen Wintern, bei plötzlich einfallendem Thauwetter, oder im Sommer bei Hochgewittern und den ſie begleitenden gewaltigen Regengüſſen. Der Schreiber dieſer Zeilen iſt ſeit 45 Jahren oft genug Zeuge geweſen von den großen Verwüſtungen, welche dieſer Wildbach angerichtet hat, ſo daß die Felder auf beiden Seiten überfluthet und mit Schutt bedeckt, und in dem nur eine Viertelſtunde weiter hinab liegenden Tegerndorf die Wohnungen zu ebener Erde voll Waſſer wurden, die Menſchen in die oberen Stuben flüchten und die Thiere auf die höher gebauten Tennen gebracht werden mußten; damals war der in umd an dem Bache liegende, den Waſſerlauf hemmende Schutt vielleicht wie 1 : 10,000; was iſt alſo jetzt zu befüchten, da der Schutt in ſo erſchrecklichen Maſſen ganz in der Ebene daliegt? und wie leicht kann er durch neue Abſtürze von dem ganz zerklüfteten Berge noch ungeheuer vermehrt werden! Von der Gewalt des abſtürzenden Baches kann man ſich einen Begriff machen, wenn man bedenkt, daß ſein Gefälle auf weniger als einer Viertelſtunde gegen 400 Fuß beträgt. Die Fläche des Berges, von welcher dieſer Abſturz kam, iſt nach der Schätzung Sachverſtändiger ungefähr 40 bis 50 Tagwerke, und die Schuttmaſſe, die im Auguſt herabgekommen in dem ganzen Rinnſale des Kirchbaches, wird auf nicht weniger als 400,000 Schachtruthen geſchätzt.

Die Anwohner des Kirchbaches, auf der rechten Seite der Sixtenbauer, auf der linken Seite der Krebſer und die Weiderer Bauerswittwe, und mit ihnen die in der Gmein verunglückten Bewohner wegen ihrer nahen, wenigen, erſt vor einigen Jahren mit ſo vieler Mühe hergerichteten Feldungen, haben ſeit dem Herbſte ihre Beſitzungen einigermaſſen, ſo viel möglich dadurch vor der nahen Gefahr ſich ſchützen wollen, daß ſie durch umgehackte ſtarke Bäume eine Arche am Kirchbache hinab machten und an ihren Feldungen hin Gräben zogen und einige Schuh hohe Dämme aufwarfen; aber ſieh da! am 1. April l. J. kam ein, nicht einmal heftiges Gewitter mit einem etwas ſtarken Regen, und um 9 Uhr Abends ſtürzte das Waſſer heftig vom Berge herab, überfluthete auf allen Seiten den ungeheuren Schutthaufen, überſchüttete die Feldungen und in der Stallung der Weiderer Bäuerin ſtand das Vieh ſchon bis an den Bauch im Waſſer. Von Brannenburg, Tegerndorf und von den einzelnen Häuſern herum kamen die Leute zuſammen und halfen, dem wilden Waſſer den Lauf im Rinnſale des Baches zu erhalten; allein die Arbeit wäre vergeblich geweſen, wenn nicht der Regen nachgelaſſen hätte. Die ſeit dem Herbſte gemachte Arche am Bache ward in einem Augenblicke zerriſſen und fortgeſchwemmt; die Gräben und Dämme an den Feldern hin konnten der Gewalt des Waſſers nicht widerſtehen, und der Bach war ſchon daran, ſich ein neues Rinnſal durch das ſchöne Feld des Sixtenbauers zu machen. Alle menſchliche Mühe wäre unvermögend geweſen, ſolches zu hindern, wenn nicht der Regen aufgehört hätte. Wie wird es erſt bei ſtärkeren Gewittern und heftigeren Regengüſſen gehen?!

*) Dieſen Aufſatz ließ ich dem Herrn Grafen Cäſar Pallavicini, jüngerm Sohne unſers Herrn Gutsbeſitzers, am 3. Mai leſen. Er mußte am 5. d. Mts. nach Genua und Turin abreiſen. Noch am 4. Abends gab er mir in einer ſchriftlichen Erwiederung ſeine Anſicht über die Urſache dieſer Schrofen-Abſtürze. Er mißt die Veranlaſſung dieſer Abſtürze nicht der Auflöſung des leichten Gerölles durch die Feuchtigkeit des Bärnmooſes, ſondern vielmehr den Quellen des am Fuße des Schrofen hervorkommenden Saubaches zu, die deſſen Baſis unterwühlen und ſo zum Abſturze des Berges wirken. – Seit dem letzten Abſturze hat die Waſſermaſſe dieſes Saubaches bedeutend zugenommen. Die Anſicht des Herrn Grafen hat daher allerdings große Wahrſcheinlichkeitsgründe für ſich. Seine obenerwähnte ſchriftliche Erwiederung enthält aber auch außerdem noch ſo viele intereſſante Notizen, daß ich, dem gegen mich geäußerten Wunſche der verehrlichen Redaction entſprechend und auf die gütige Zuſtimmung des Herrn Grafen rechnend, das fragliche an mich gerichtete Schreiben desſelben ſeinem vollen Wortlaute nach hier mit​zutheilen mir erlaube:

Brannenburg, den 3. Mai 1852.

Mein lieber Herr Benefiziat!

Erlauben Sie mir einige kleine Bemerkungen Ihnen vorzulegen als Beiträge zu Ihrer trefflichen Schilderung des Bergſturzes im Jahre 1851.

Der Saubach entſpringt unmittelbar aus dem Geröll des Schroffen ſelbſt, hat einen ſehr kurzen Lauf, bleibt ſich Sommer wie Winter ziemlich gleich, friert nicht zu, und ſein helles reines Waſſer, das einzige, wie Sie es ganz richtig bemerkten, das uns in Brannenburg Trinkwaſſer verſchafft, läßt mich zweifeln, daß es als Abfluß der drei oberhalb des Schroffen ſich befindenden Mooſe zu betrachten ſei, wohl aber als eine Anſammlung verſchiedener Quellen, die ſich durch die tufſteinartige und zuſammengehäufte Maſſe dieſer Berge einen Weg bahnend auf der lockerſten Seite derſelben einen Ausbruch finden, die Baſis unterſpühlen, und durch ihr langſames, aber beſtändiges Wirken, nach verſchiedenen Zeitperioden, einen Abſturz des überhängenden Gerölles herbeiführen. Frühere Ueberſchwemmungen haben ohne Zweifel auch in dieſer Gegend Berge (durch den Abſturz von anderen mächtigeren) in breiten Tälern gebildet, und ſolchen glaube ich die Entſtehung des Schroffen und aller Hügel zuſchreiben zu können, die zwiſchen dem Sulzberg und dem Breitenberg ſich bis Brannenburg hindehnen, alle gleich in ihren Beſtandtheilen, nämlich Geröll mit einer Schicht von Humus überwachſen.

Als Beweiſe davon werde ich erſtens hindeuten auf die großen Schichten von Lehm, die oberhalb der Schönau (theilweis jetzt noch ſichtbar) im vorigen Auguſt 1851, durch den Abſturz des Schroffen gedrängt und geſchoben, den Wald des Kroppenbauers dicht und aufrecht mit hinabſchleppten, woraus deutlich hervorgeht, daß in früheren Zeiten ſich da ein großes Waſſerbecken befand, das viele Lehm-Ablagerungen bildete, und über dieſem Becken, durch einen Bergſturz überfüllt, entſtanden die bewaldeten Hügel, die jetzt mit ihrer Baſis von Lehm ins Rutſchen kamen.

Zweitens bei der Ausgrabung des neuen Bräuhauſes zu Brannenburg wurden in einer Tiefe von 20 Fuß, unter mächtige Steinblöcke verſenkt, verſchiedenartige Baumſtämme gefunden, als Eichen, Buchen und Fichten; dieſer Grund war ſchon fruchtbar im Anfang dieſes Jahrtauſends, da er zu den Beſitzungen der Sulzberger gehörte, Miniſterialen der Sibotone, und blieb es ſeither, da er im fünfzehnten Jahrhundert von den Tarchingern der Kirche von Brannenburg geſchenkt wurde. Die Erhaltung der weichern Baumſorten, die durchaus nicht vorkommende Verſteinerung der härteren bekräftigen meine Vermutung, daß, obwohl dieſer Bergſturz vor Anno 1000 geſchehen, er doch nicht in viel frühere Zeitperioden zurückzuſchieben ſei, und könnte dieſes Ereigniß nicht vorgefallen ſein ungefähr nach der erſten Gründung der Kirche von Brannenburg 700–800 und könnte es nicht den Lauf des Baches vom Lechner Graben in ſein heutiges, mehr südlich gelegenes Bett hineingedrängt haben, für welche Behauptung einigermaſſen ſelbſt der Name „Kirchbach” eine Beſtätigung darbietet – ? –

Nur durch ein Wunder iſt voriges Jahr eine ähnliche Aenderung im Laufe des Baches nicht vorgekommen. Am 1. April 1852 hätten die brauſenden Fluthen ſich beinahe einen neuen Abfluß gebahnt in die Felder des Sixenbauers, und nur das Nachlaſſen des Hochwaſſers, nicht die Anſtrengung der Menſchen haben dieſen armen Bauern vor einer gänzlichen Verſchüttung ſeiner Gründe bewahrt. Vor einigen Monaten war ich ſelber oben auf der Schneid des Schroffens, und habe mich überzeugen können, daß die durch die tiefen Spaltungen und durch die geſenkte Stellung herabzuſtürzen drohenden Maſſen ungeheuer ſind. Es zu hindern ſind die Menſchen mit ihren intellectuellen oder phyſiſchen Kräften gänzlich unfähig; nur vom Willen des Allmächtigen hängt es ab zu beſtimmen, in welcher Größe ſich dieſe drohenden Maſſen ablöſen werden, wodurch ſich die Gefahr verhältnißmäßig berechnen läßt.

Die zwei günſtigeren Fälle wären, 1. daß dieſe Bergſtürze in kleineren Abtheilungen ſucceſſiv vorkämen, wodurch das reißende Waſſer des Kirchbaches mit Leichtigkeit den Schutt und Schlamm herausſpülen könnte, oder 2. eine plötzliche allgemeine Senkung des obern zerklüfteten Kogels, der einen ſolchen Damm im Thale aufthürmen würde, daß ein neuer See ſich bildete, wo jetzt die Bremau und die Schlüpfgruben-Alpe vom Bache geſchieden ſind.

Was aber die Regierung in ihrer Weisheit und Wohlthätigkeit vornehmen ſollte, um dieſen armen Gemeinden zu Hülfe zu kommen, um ihre in der Ebene gelegenen Felder vor einer gänzlichen Verſchüttung zu bewahren, wäre, den Lauf des Baches ſo viel als möglich von der Schönau aus bis zum überſchütteten Dörflein Gemeinde zu räumen, und wo er in die Ebene mündet, eine gut vorgenommene Regulirung zu unternehmen, mit feſten Dämmen verſehen, um die allmälige Fortſpülung der Steine und des Schuttes gegen den Inn zu erleichtern.

Empfangen Sie, mein lieber Herr Benefiziat! dieſe Bemerkungen mit Nachſicht und als Beweis, mit welchem Intereſſe ich Alles leſe, was Sie über unſere ſchöne Gegend zu ſchreiben gedenken.

Leben Sie recht wohl   Ihr Freund

Cäſar Pallavicini

*) Nach dem Tode des letzten Grafen von Preyſing auf Brannenburg, Max VI., am 14. Auguſt 1841, verkauften deſſen Erben das Allodialgut Brannenburg in einer Verſteigerung am 29. Juli 1843 an Ihre königl. Hoheit die verwittibte Frau Kurfürſtin von Bayern Maria Leopoldina, geb. Erzherzogin von Öſterreich, für 293,000 fl. Dieſe ließ das ohnehin gut gebaute Bräuhaus mit einem Aufwande von mehr als 10,000 fl. erweitern und zweckdienlicher einrichten, und erbaute eine Viertelſtunde vom Dorfe weg, auf eigens dazu angekauftem Grunde, vom Bauer zu Thann am Wege gen St. Margarethen den ſchönen Sommerbierkeller, der über 30,000 fl. koſtete.

Am 23. Juli 1848 wollte die alte hohe Frau von München auf ihr Landgut Kaltenhauſen bei Salzburg reiſen. Vor ihrer Abreiſe hatte ſie ſchon eine Ahnung von einem Mißgeſchicke auf dieſer Reiſe und hatte als gute Chriſtin ſich darauf vorbereitet. Als ſie an beſagtem Tage Nachmittags halb zwei Uhr von Waſſerburg den jähen Gaſterberg hinauffahren wollte, kam ihr von oben herab ein Salzfuhrwagen, an dem die Hemmkette gebrochen war, im ſchnellſten Laufe entgegen. Im eiligen Ausbeugen ihres Wagens fiel ſolcher um; die alte Frau erlitt zwar keine Beſchädigung; aber der plötzliche heftige Schrecken mag ihr einen Schlagfluß gezogen haben; ſie wurde in ein naheſtehendes Häuschen gebracht, wo ſie nach wenigen Minuten verſchied. Ihre Leiche ward auf ihrem Gute Stepperg bei Neuburg an der Donau beigeſetzt. Brannenburg kam an ihren jüngeren Sohn, Max Graf von Arko. Dieſer, ein außerordentlicher Jagdfreund, hatte in ſeinem Jagdbezirke um Brannenburg auch die königl. Jagden von Aurdorf, Fiſchbachau und Bayeriſch-Zell gepachtet, und überdieß auch den Jagdbezirk von Landl und Thierſee im Tyrol – die ſogenannten Kommandantenjagden von Kufſtein; und hatte dieſe Jagden in den trefflichſten Stand geſetzt und große Summen darauf verwendet. Durch die bekannten übermächtigen Frevel des tollen Jahres 1848, wurden wie überall auch dieſe Jagdbezirke gänzlich verwüſtet, und dieſes ſchmerzte ihn ſo ſehr, daß er ſeine 3 Landgüter Brannenburg, Zinneberg und Hohenburg an den Herrn Grafen Fabio Pallavicini verkaufte.